業(yè)內(nèi)人士指出，“毛巾門(mén)”折射的并非簡(jiǎn)單的衛(wèi)生問(wèn)題，而是在經(jīng)濟(jì)型酒店發(fā)展到一定規(guī)模后，陷入“進(jìn)退兩難”的境地。隨著核心城市及黃金地段布局的基本完成，以及開(kāi)店費(fèi)用的上升，想要繼續(xù)依靠自身拓展擴(kuò)大規(guī)模變得越來(lái)越難，如果放慢擴(kuò)張速度又面臨被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越的危險(xiǎn)，所以，依靠加盟店維持?jǐn)U張速度成為眾多經(jīng)濟(jì)型酒店企業(yè)的選擇。而在規(guī)模變大及趨利性驅(qū)使下，各品牌的管理漏洞開(kāi)始頻頻出現(xiàn)。 　　一條毛巾引發(fā)的危機(jī) 　　據(jù)報(bào)道，青島如家快捷酒店中山路劈柴院店日前爆出人員招聘不嚴(yán)格，清潔衛(wèi)生不到位，最聳人聽(tīng)聞的就是其用擦過(guò)馬桶的毛巾擦杯子。無(wú)獨(dú)有偶，同樣在青島，格林豪泰也被曝光使用擦過(guò)馬桶的毛巾擦杯子。 　　對(duì)該事件，如家表示正在調(diào)查中，并稱(chēng)涉事酒店為特許加盟店。而格林豪泰也表示，出事酒店早已被從格林豪泰官網(wǎng)和中央預(yù)訂系統(tǒng)下線，屬于違規(guī)經(jīng)營(yíng)酒店，格林豪泰也已于3月份全權(quán)委托律師處理相關(guān)事宜。 　　其實(shí)，這僅是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)型酒店身上最新爆出的“丑聞”。 　　華美酒店顧問(wèn)首席知識(shí)官趙煥焱指出，散在國(guó)內(nèi)各大中型城市的二、三星級(jí)酒店目前已達(dá)20多萬(wàn)家，這些酒店普遍存在硬件滯后，品牌和管理等軟件薄弱的通病。 　　“如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)型酒店的成功之道是發(fā)現(xiàn)并創(chuàng)造了需求，那加盟派的成功之道則是品牌溢價(jià)成功后的股權(quán)溢價(jià)。加盟派品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)的嚴(yán)重缺失，讓這個(gè)牛氣沖天的市場(chǎng)定位更像在對(duì)消費(fèi)者宣戰(zhàn)。”趙煥焱表示。 　　一連鎖酒店管理人員指出，事實(shí)上，市場(chǎng)上以中檔酒店“領(lǐng)軍者”等美好詞匯做自我定位的經(jīng)濟(jì)型連鎖品牌在管理上一直存在著各種問(wèn)題，但在渠道和定位上的成功，往往能把這些問(wèn)題掩蓋過(guò)去。依托加盟和特許經(jīng)營(yíng)迅速規(guī)?；?，最后從資本市場(chǎng)中獲得利潤(rùn)的背后，是管理團(tuán)隊(duì)和服務(wù)規(guī)范的不成熟，“在招聘的時(shí)候，幾乎零門(mén)檻也讓這個(gè)隊(duì)伍變得參差不齊。 ” 　　趙煥焱也表示，加盟派無(wú)力也無(wú)意來(lái)成就本土中檔酒店市場(chǎng)，他們只是借了“中檔”酒店的名，干著另一檔資本逐利的事。 　　陷入進(jìn)退兩難困局 　　“經(jīng)過(guò)了投資熱、上市熱之后，目前經(jīng)濟(jì)型酒店的股價(jià)和市場(chǎng)表現(xiàn)已不如當(dāng)年，3月底，3家經(jīng)濟(jì)型酒店股價(jià)連續(xù)數(shù)日下跌。漢庭股價(jià)首先破發(fā)，3月29日收于11.57美元，跌破12.25美元的發(fā)行價(jià)。如家和7天一個(gè)月來(lái)也分別下跌 3.13%、0.24%。同時(shí)，由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，世博等利好因素已過(guò)，經(jīng)濟(jì)型酒店行業(yè)已陷入了利潤(rùn)、入住率雙降的局面。如家、漢庭和7天三家公司2010年凈利潤(rùn)總和為6.93億元，而三者2011年的凈利潤(rùn)總和卻下降到了5.953億元，同比減少了9770萬(wàn)元。”趙煥焱分析。
本文鏈接地址：http://www.goedux.com/news/show-41149.html